欧美特黄大片在线观看-色哟哟网一二三区免费-午夜福利视频合集在线-亚洲中文不卡一二三区

您好!歡迎使用金土地! 請(qǐng)
客服熱線:400-855-6119  |  收藏本站 關(guān)于我們



您的問題或關(guān)鍵字 我要提問
轉(zhuǎn)讓小產(chǎn)權(quán)房要注意什么啊?還有,同一個(gè)鄉(xiāng)不一個(gè)村的小產(chǎn)權(quán)房可以轉(zhuǎn)讓嗎?

提問者:3119  |   提問時(shí)間:2014-07-10 14:16:02  |  問題分類: 土地知識(shí)>專業(yè)知識(shí) 


問題描述:

我在一個(gè)網(wǎng)站上的二手房交易上看到一房源,地理位置價(jià)格都不錯(cuò),就是小產(chǎn)權(quán),因急用錢,要轉(zhuǎn)讓,個(gè)人房源,請(qǐng)問,需要注意什麼,如何交易,對(duì)于小產(chǎn)權(quán),不受法律保護(hù),會(huì)不會(huì)以后漲價(jià)在要回房子,還有一個(gè)問題就是,同一個(gè)鄉(xiāng)不一個(gè)村的小產(chǎn)權(quán)房可以轉(zhuǎn)讓嗎?


  • 最佳答案 (0) 回答者:chenty | 回答時(shí)間2014-07-10 14:16:43

    可以轉(zhuǎn)讓,目前不能辦大產(chǎn)權(quán)證,“小產(chǎn)權(quán)房”并不是一個(gè)法律上的概念,它只是人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐中形成的一種約定俗成的稱謂。目前通常所謂的“小產(chǎn)權(quán)房”,也稱“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”,是指由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府而不是國(guó)家頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)。能買賣,過戶通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府并交納相關(guān)費(fèi)用,買賣需一次性交納房款,不能貸款。當(dāng)然也就不能到銀行做抵押貸款了。  性質(zhì):小產(chǎn)權(quán)房、鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房有兩種:一種是在集體建設(shè)用地上建成的,即宅基地上建成的房子,只屬于該農(nóng)村的集體所有者,外村農(nóng)民根本不能購(gòu)買(07年6月下發(fā)的政策);另一種是在集體企業(yè)用地或占用耕地違法建設(shè)的(最好不要購(gòu)買)。如果不好區(qū)分,個(gè)人建議購(gòu)買房齡在07年以前建成的二手房,并最好靠近城鎮(zhèn)且遠(yuǎn)離耕地。畢竟中國(guó)小產(chǎn)權(quán)房或達(dá)60億㎡。北京市國(guó)土資源局副局長(zhǎng)謝俊奇不久前表示,小產(chǎn)權(quán)房問題的處理應(yīng)在全面調(diào)查、摸清底數(shù)、區(qū)分情況的基礎(chǔ)上,采用分類、分步驟的方式依法妥善處理解決。專家建議:集體與國(guó)有土地應(yīng)"同地、同權(quán)、同價(jià)  “在符合土地規(guī)劃的前提下,集體土地和國(guó)有土地應(yīng)‘同地、同權(quán)、同價(jià)’。”2月3日,在由天則經(jīng)濟(jì)研究所和鄭州大學(xué)中國(guó)土地法律研究中心主辦的《土地管理法》修法建議研討會(huì)上,清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明教授如是表示。據(jù)悉,《土地管理法》修訂草案送審稿近日已上交到國(guó)務(wù)院法制辦。蔡繼明表示,土地制度的安排應(yīng)有助于城市化進(jìn)程,“同地、同權(quán)、同價(jià)”能夠保護(hù)農(nóng)民的利益,能夠加快推進(jìn)城市化。  
    鄭州大學(xué)中國(guó)土地法律研究中心主任沈開舉在研討會(huì)上也提出,要建立統(tǒng)一的土地市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)集體土地與國(guó)有土地的“同地、同權(quán)、同價(jià)”。他在《關(guān)于〈土地管理法〉修改的若干建議》中提到,無(wú)論是城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),還是城市規(guī)劃區(qū)外,集體土地都可以入市交易。他說,按照現(xiàn)行法律規(guī)定,只有國(guó)家才可以通過權(quán)力的行使改變土地的所有權(quán)性質(zhì),而且土地所有權(quán)性質(zhì)的改變只有一條“通道”,即將集體土地變?yōu)閲?guó)有土地。集體土地所有者既不具備購(gòu)買國(guó)有土地的權(quán)利,也不具有出賣自己所有的集體土地的權(quán)利。這即是人們熟知的集體土地所有權(quán)的“殘缺”和兩種土地所有制的不平等。“這既不公平,也不合法。” 沈開舉表示,既然集體土地與國(guó)有土地的平等在1982年時(shí)已經(jīng)為憲法所確認(rèn),那就應(yīng)當(dāng)盡快刪除《土地管理法》、《城市房地產(chǎn)法》等法律中關(guān)于集體土地必須經(jīng)過征收才可以進(jìn)入土地一級(jí)市場(chǎng)的違憲規(guī)定;盡快廢除公民、法人或者其他組織取得集體建設(shè)用地的征收征用審批程序;盡快按照“同地、同價(jià)、同權(quán)”原則,將集體土地和國(guó)有土地納入統(tǒng)一的土地市場(chǎng)。