提問者:05549 | 提問時(shí)間:2014-11-06 10:46:13 | 問題分類: 交易>土地流轉(zhuǎn)
最佳答案 (0) 回答者:weihz | 回答時(shí)間2014-11-06 10:51:09
在中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長孔祥智看來,家庭農(nóng)場區(qū)別于自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的根本特征,就是以市場交換為目的,進(jìn)行專業(yè)化的商品生產(chǎn),而非滿足自身需求。注冊家庭農(nóng)場后,家庭農(nóng)場主是所有者、勞動(dòng)者和經(jīng)營者的統(tǒng)一體。
中國農(nóng)業(yè)發(fā)展研究院院長黃祖輝說,家庭農(nóng)場與合作社的區(qū)別在于家庭農(nóng)場可以成為合作社的成員,合作社是農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營者(可以是家庭農(nóng)場主、專業(yè)大戶,也可以兼業(yè)農(nóng)戶)的聯(lián)合。
據(jù)統(tǒng)計(jì),農(nóng)業(yè)部確定的33個(gè)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)范化管理和服務(wù)試點(diǎn)地區(qū),已有家庭農(nóng)場6670多個(gè)。其中,上海松江、湖北武漢等地培育的家庭農(nóng)場成為范本,但這些農(nóng)場的范圍與界定千差萬別。眾多專家都認(rèn)為,家庭農(nóng)場的培育發(fā)展需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。
只要在本地承包土地,經(jīng)營多個(gè)綜合性農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,都鼓勵(lì)申請家庭農(nóng)場。四川省成都市龍泉驛區(qū)工商局注冊科長張祥蓉說,家庭農(nóng)場是個(gè)新生事物,國家還沒有詳細(xì)政策出臺(tái),目前先鼓勵(lì)做起來,等到相關(guān)政策出臺(tái)了,有不符合規(guī)定的地方再整改。
關(guān)鍵問題是土地流轉(zhuǎn) 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)專家鄭風(fēng)田表示,家庭農(nóng)場代表著集約化經(jīng)營,意味著家庭農(nóng)場主承包的土地應(yīng)該比普通農(nóng)戶多,這個(gè)多出的耕地就需要從別的農(nóng)戶租種。這些土地從哪里來?鄭風(fēng)田分析,我國目前有兩億多農(nóng)民離開家鄉(xiāng)進(jìn)城務(wù)工,但很多農(nóng)民工選擇把家鄉(xiāng)的土地交給親戚鄰居耕種,并沒有閑置。在非農(nóng)就業(yè)工作、戶籍、社保、住房等都還沒有解決之前,這些農(nóng)民不會(huì)貿(mào)然把土地長久流轉(zhuǎn)出去。不僅如此,在一號(hào)文件中也規(guī)定,既不能限制也不能強(qiáng)制農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地。
這似乎給家庭農(nóng)場的發(fā)展限定了區(qū)域:只能在工業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)發(fā)展,比如在長三角、珠三角,或者是北京、上海等大城市的周邊城郊。但對(duì)那些遠(yuǎn)離城市、非農(nóng)就業(yè)有限、土地流轉(zhuǎn)比較難的地區(qū)來說,家庭農(nóng)場就很難發(fā)展。
由此看來,
未來非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)與城鎮(zhèn)化的速度直接決定家庭農(nóng)場的發(fā)展速度,不能夠人為地讓家庭農(nóng)場的發(fā)展速度超越城鎮(zhèn)化與非農(nóng)就業(yè)速度。鄭風(fēng)田說。
全國人大代表、民革吉林省委專職副主委郭乃碩在兩會(huì)上建議,應(yīng)從土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記、規(guī)范土地流轉(zhuǎn)等入手,有序推進(jìn)家庭農(nóng)場建設(shè)。
他認(rèn)為,落實(shí)土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記對(duì)捍衛(wèi)農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利、理清家底等有重要作用,也是規(guī)范土地流轉(zhuǎn)的先決條件。
對(duì)農(nóng)民而言,關(guān)鍵是要著力于自身素養(yǎng)和能力的提高,使自己成為職業(yè)農(nóng)民和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營者。黃祖輝認(rèn)為,現(xiàn)階段政府推廣家庭農(nóng)場不宜操之過急,不能追求形式和數(shù)量,應(yīng)主要在家庭農(nóng)場產(chǎn)生與發(fā)展的環(huán)境上下功夫,比如在產(chǎn)業(yè)組織化、服務(wù)體系完善、土地產(chǎn)權(quán)制度改革、農(nóng)業(yè)經(jīng)營者進(jìn)入退出機(jī)制、農(nóng)業(yè)職業(yè)技能培訓(xùn)等方面下功夫,出臺(tái)相關(guān)政策和措施。
不能強(qiáng)造家庭農(nóng)場 鄭風(fēng)田說,家庭農(nóng)場是現(xiàn)行家庭經(jīng)營的一種補(bǔ)充而不是替代形式,必須根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化水平、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)與農(nóng)民退出愿意漸進(jìn)發(fā)展,防止從眾、急于求成等傾向,更不能出現(xiàn)壘大戶式的強(qiáng)制人造家庭農(nóng)場。
目前,我國不同地區(qū)土地流轉(zhuǎn)的比重差別很大,數(shù)據(jù)顯示:上海、北京最高,分別達(dá)59.3%、46.3%;第二梯隊(duì)的浙江、重慶、江蘇分別是38.9%、36.2%、34.2%;第三梯隊(duì)的湖南為21.4%;第四梯隊(duì)的湖北、安徽、江西、河南分別為14.6%、14.2%、13.76%、13.39%;第五梯隊(duì)的山西為5.77%。第一與第二梯隊(duì),非農(nóng)就業(yè)多,非農(nóng)收入高,城鎮(zhèn)化比率高,農(nóng)民務(wù)農(nóng)積極性低,
土地流轉(zhuǎn)的比率就大,發(fā)展家庭農(nóng)場就比較容易。而中西部農(nóng)區(qū),土地流轉(zhuǎn)率20%以下的地區(qū),農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)少,城鎮(zhèn)化率低,農(nóng)民放棄承包土地的意愿低,這些地區(qū)不應(yīng)強(qiáng)制發(fā)展家庭農(nóng)場。
鄭風(fēng)田建議,整體看可以在城鎮(zhèn)化比率高、非農(nóng)就業(yè)比率高的地區(qū)適當(dāng)建設(shè)家庭農(nóng)場,不應(yīng)全國一刀切都搞家庭農(nóng)場。
黃祖輝認(rèn)為,發(fā)展家庭農(nóng)場不能簡單照搬發(fā)達(dá)國家的模式,比如,不能單純追求規(guī)模,尤其是土地規(guī)模,關(guān)鍵是要追求比較效益和家庭農(nóng)場的綜合效益。