提問者:0023022 | 提問時(shí)間:2016-01-04 14:17:57 | 問題分類: 土地知識(shí)>專業(yè)知識(shí)
最佳答案 (0) 回答者:wangdy | 回答時(shí)間2016-01-04 14:18:19
第一,梁某的行為不宜定性為合同詐騙罪。根據(jù)《刑法》規(guī)定,合同詐騙罪需要行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的。雖然梁某采用欺詐的手段,謊稱自己對(duì)于20畝集體土地具有使用權(quán),促使劉某簽訂了合同,進(jìn)而獲得轉(zhuǎn)讓款100萬元,但是其對(duì)該轉(zhuǎn)讓款不具有非法占有的目的。因?yàn)榱耗硨?shí)施欺騙手段的初衷并非騙取租金,而是促成雙方簽訂合同。合同簽訂獲取租金后,梁某沒有像典型的詐騙犯那樣實(shí)施攜款潛逃行為,而是為履行合同進(jìn)行了積極努力,也實(shí)際交付了土地,其本身也認(rèn)為劉某的合同目的是能夠?qū)崿F(xiàn)的。梁某的積極履約行為消除了其對(duì)于租金占有的刑事“非法性”,因此,其行為僅構(gòu)成民法上的無權(quán)處分行為。劉某可以通過民事起訴撤銷合同,獲得賠償。
第二,梁某的行為構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪?!缎谭ā返?28條規(guī)定了該罪,即“以牟利為目的,違反土地管理法規(guī),非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重”的行為。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題》的解釋第一條的規(guī)定,所謂“情節(jié)嚴(yán)重”是指“(一)非法轉(zhuǎn)讓、倒賣基本農(nóng)田5畝以上的;(二)非法轉(zhuǎn)讓、倒賣基本農(nóng)田以外的耕地10畝以上的;(三)非法轉(zhuǎn)讓、倒賣其他土地20畝以上的;(四)非法獲利50萬元以上的;(五)非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地接近上述數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)并具有其他惡劣情節(jié)的,如曾因非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)受過行政處罰或者造成其他惡劣后果等”。
根據(jù)相關(guān)土地管理法規(guī)的規(guī)定,梁某的轉(zhuǎn)讓行為具有“非法”性?!锻恋毓芾矸ā返?5條2款規(guī)定“農(nóng)民集體所有的土地由本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或者個(gè)人承包經(jīng)營的,必須經(jīng)村民會(huì)議2/3以上成員或者2/3以上村民代表的同意,并報(bào)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn)”。該法第31條規(guī)定“國家保護(hù)耕地,嚴(yán)格限制耕地轉(zhuǎn)為非耕地?!薄掇r(nóng)村土地承包法》第33條規(guī)定“土地承包經(jīng)營流轉(zhuǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:(二)不得改變土地所有權(quán)的性質(zhì)和土地的農(nóng)業(yè)用途;(四)受讓方須有農(nóng)業(yè)經(jīng)營能力”。
梁某違反集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的規(guī)定,在未經(jīng)村委會(huì)及村民會(huì)議通過、未報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府批準(zhǔn)的情況下,私自將集體土地轉(zhuǎn)給村外人員使用,并且改變了原部分農(nóng)用地的使用性質(zhì),不再進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),其行為違反了《土地管理法》和《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定,且涉案土地達(dá)20畝、獲利100萬元,符合非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪的犯罪構(gòu)成,應(yīng)當(dāng)以該罪追究其刑事責(zé)任。